„Sablonvita:FederationMember” változatai közötti eltérés
| 10. sor: | 10. sor: | ||
: Azt hiszem, túl bonyolult lenne az egyes adattartalmak felelőseinek elérhetőségeit kilistázni. Többet ér, ha az egyes attribútumok forrása, ill. a módosításra jogosultak fel vannak tüntetve. --[[User:Bajnokk@niif.hu|Bajnokk@niif.hu]] 2008. február 12., 16:34 (CET) | : Azt hiszem, túl bonyolult lenne az egyes adattartalmak felelőseinek elérhetőségeit kilistázni. Többet ér, ha az egyes attribútumok forrása, ill. a módosításra jogosultak fel vannak tüntetve. --[[User:Bajnokk@niif.hu|Bajnokk@niif.hu]] 2008. február 12., 16:34 (CET) | ||
| − | '''logo'', csak hogy pofás legyen a sablon. Van minden intézménynek logója, ezzel talán nem lehet baj. | + | '''logo''', csak hogy pofás legyen a sablon. Van minden intézménynek logója, ezzel talán nem lehet baj. |
--[[User:Gyufi@sztaki.hu|gyufi]] 2008. február 12., 20:35 (CET) | --[[User:Gyufi@sztaki.hu|gyufi]] 2008. február 12., 20:35 (CET) | ||
A lap jelenlegi, 2008. február 12., 21:35-kori változata
Szerintünk mi hiányzik:
Technikai kapcsolattartó: név, email cím, aki az IdP működéséért felel
Rendelkezésreállás: (kiépítés és vállalt rendelkezésreállás)
Adattartalomért felelős kapcsolattartók adattípusok szerint: név, email cím, aki az adatok tartalmáért felel (HR, rendszergazdák, személy)
Ezt az utolsót nem tudjuk, hogyan kellene megoldani, egy kivonatot és egy URL-t a sablonba? A lényeg, hogy ha valaki kíváncsi arra, hogy az SP-nek átadott adat, - pl. telefonszám - hibás, akkor azért az adattartalomért ki a felelős. --Gyufi@sztaki.hu 2008. február 12., 14:22 (CET)
- Azt hiszem, túl bonyolult lenne az egyes adattartalmak felelőseinek elérhetőségeit kilistázni. Többet ér, ha az egyes attribútumok forrása, ill. a módosításra jogosultak fel vannak tüntetve. --Bajnokk@niif.hu 2008. február 12., 16:34 (CET)
logo, csak hogy pofás legyen a sablon. Van minden intézménynek logója, ezzel talán nem lehet baj.
--gyufi 2008. február 12., 20:35 (CET)
